علی حسین امیری - همه عناوین

در كتابي كه پيش رو داريد از همين شيوه استفاده شده است و عقايد اشتباهي كه در میان مسلمین وجود دارد با زباني طنز بيان شده است. البته ما با تحقیق و رجوع به قرآن و احادیث صحیح متوجه اشتباه بودن این عقاید شده‌ایم و هر کس باید خودش تحقیق کند و ما کسی را مجبور به پذیرش عقاید خود نمی‌کنیم. عقاید اشتباه به شيوه‌اي طنز بيان شده تا بلكه تلنگري به مغز بعضي‌ها وارد شود و از راه اشتباهي كه در پيش گرفته‌اند بازگردند و به همين علت نيز نام كتاب تلنگر مي‌باشد.

کتاب حاضر، قسمتی از جلد سوم کتاب سرخاب و سفیدآب است به همراه مطالب دیگری که به آن اضافه گردیده است که همگی مربوط می‌شود به پاسخ و بررسی پیرامون شبهات جناب دکتر محمد حسینی قزوینی که در نزد شیعیان از جایگاه علمی والایی برخوردار است و خود را مجری اوامر آقای مکارم شیرازی معرفی می‌کند و همیشه خود را برای هر گونه مناظره‌ای با علمای اهل سنت آماده می‌داند و در واقع ایشان نماینده اهل تشیع صفویه می‌باشند. بنابر این وقتی پاسخ این شخص داده شود، دیگر ساير مدعیان تشیع و دکانداران و سایت‌ها و وبلاگ‌های بی‌شمار فیلتر نشده و آزاد، حرفی برای گفتن نخواهند داشت و باید در بطلان عقایدشان مطمئن شوند. این‌جانب نیز قبلا همچون جناب قزوینی شیعه شاه عباسی بودم، ولی پس از تحقیق و مطالعه به پوچ بودن چنین مذهبی پی بردم و بدون تعصب عقاید ضاله آن را به دور انداختم، کاری‌که برای امثال قزوینی ظاهرا از روی لجبازی یا تعصب یا کِبَر سن، غیر ممکن شده است. خواننده گرامی توجه داشته باشد که همین جناب قزوینی هم طبلی تو خالی بیش نیست، ولی چون متاسفانه برخی از عوام تحقیقی ندارند ممکن است فریب سخنان او را بخورند و ما نیز تنها جهت بیداری این دسته به شبهات این شخص پاسخ داده‌ایم، وگرنه این‌جانب 3 جلد کتاب حاوی سوالاتی با نام سرخاب و سفید آب طرح کرده‌ام و کل مراجع مدعی تشیع را به مبارزه طلبیده‌ام تا بی‌سوادی ایشان را ثابت کنم.

در این کتاب، شما داخل یک بن بست قرار می گیرید! تَه این بن بست، دیوار بلند خرافه و تعصب و کینه توزی سر به فلک کشیده است! سعی نکن از آن بالا بروی چون روی دیوار، شیطان نشسته تو را می گیرد و به پشت دیوار که جهنم است پرتاب می کند! اما این سوی بن بست: می توانی فقط با یک اعتراف کوچک، بازگردی! برادر عزیز من، این سو تولدی دوباره است و حیاتی ابدی با روشنایی قرآن و سنت و خداوند با تمامی فرشته گانش، و یک میلیارد مسلمانان جهان، بروی تو آغوش گشوده اند. برادر! چندان دشوار نیست. اندکی تعقل می خواهد و پا گذاشتن روی هوای نفس! و قبول این باور سخت که عمری به ما دروغ گفته اند!

بیان دیدگاه شیخ الإسلام، احمد بن تیمیه و مقایسه آن با آموزه‌های امام علی علیه السلام است. این اثر در پاسخ به کسانی نوشته شده که سعی دارند با تخطئه چهره ابن تیمیه، آرای وی در مقابلِ حضرت علی قرار داده و بدین صورت، آتش تفرقه و اختلاف را دامن زنند. نویسنده با استناد به اقوال و دیدگاه‌های ابن تیمیه در موضوعات مختلف و قیاس آن با سخنان امیرالمؤمنین، انطباق و یکسانی آنها را نشان داده و ثابت می‌کند که وی یکی از ارادتمندان و ستایشگران شأن و جایگاه علی علیه السلام و از محبان او بوده است. کتاب، با بیان سخنان علی علیه السلام درباره حرمت ساخت بنا بر روی قبر و لزوم تسطیحِ (هموار سازی) آن آغاز شده و در ادامه نشان می‌دهد که حضرت امیر، بارها در کلام خود، واسطه قراردادن در دعا و حاجت را منع نموده است. شرح دیدگاه‌های تفسیری ابن تیمیه و امام علی علیه السلام و رویکردشان نسبت به مقام خلفا، موضوعاتی است که در ادامه مورد بحث قرار گرفته است. در فصل آتی، خلافت و امامت از منظر آن دو بزگوار مورد مداقه قرار گرفته و آنگاه، سخنانی از ایشان در وصف صحابة کرام نقل می‌شود. نویسنده در ادامه، نشان می‌دهد که دیدگاه شیعیانی که ادعایِ حبّ علی را دارند، تا چه حد با اعتقادات آن حضرت در تضاد و تعارض است. فصل پایانی کتاب، دروغ‌های سردمداران حکومت ایران را درباره وحدت سیاست و دیانت برملا ساخته و برخوردهای دوگانه و غیر انسانیِ آنها را با اهل سنت و موحدین کشور شرح می‌دهد.

پژوهشی کوتاه در تحلیل و بررسی اختلاف شیعیان یا دیگر مسلمانان است. نویسنده در این اثر، به عقایدی اشاره می‌کند که باعث انزوای شیعه در جهان اسلام شده و علت آن، پافشاری علمای مذهبی شیعه بر این اعتقاداتِ باطل است. او شیوه جدیدی را در نقد این اعتقادات برگزیده است؛ بدین معنا که با فرض محالِ صحتِ باورهای ایشان، تأثیر آنها را در ایمان فرد و زندگی دنیوی و حیات اخروی او بررسی می‌کند و نشان می‌دهد که هیچکدام از این باورها دلیل دینداری و سعادتمندی نیستند و به تصریح مؤلف، «اصل نیستند». این باورهای تفرقه‌افکن، عبارت‌اند از: شفاعت، تقیه، معرفت امام، ظهور منجی، خلافت و امامت، عزاداری، عصمت، بنای قبر و حفظ حکومت به هر قیمت و بهانه‌ای.

مقاله کوتاهی است درباره نقشه و سوادی شیعه غالی و بدعتگذار برای تصرف مکه و مدینه و انجام اعمال شرک‌آمیز در آنجا. نویسنده با اشاره به سخنان مکارم شیرازی – از مراجع تقلید شیعة غالی در ایران – درباره نارضایی از حصر این دو شهر در دست وهابیون عربستان، نظر او را درباره لزوم مدیریت مشورتی آن توسط شورای مسلمین زنگ خطری برای جهان اسلام می‌داند. وی به دلایل علاقه‌مندی شیعیان به کنترل حرمین شریفین و اماکن مقدس آن اشاره کرده و برنامه‌های آنان را برای رواج شرک و قبرپرستی و دورکردن مؤمنان از مسیر حق و اسلامِ راستین، برملا می‌سازد. او سپس به اتقاقات و رویدادهایی اشاره می‌کند که در صورت احاطه شیعیان بر این مراکز، روی خواهد داد و مسلمین جهان را از عواقب آنها آگاه می‌سازد.

معرفی و بررسی احادیثی است که روحانیون شیعه در بحث و مناظره با علمای سنی از کتاب‌های حدیثی اهل سنت نقل نموده و از آن به نفع خود استفاده می‌کنند. هدف نویسنده از نگارش این اثر، اثبات بی‌بها بودن اینگونه استدلال‌ها و نشان‌دادن ضعف و سستی برداشت شیعیان از این احادیث است. وی در آغاز ضمن معرفی فرقه‌های «اخباری» و «اصولی» و نگرش هرکدام به مقوله حدیث، به اجتهاد به عنوان شرط لازم برای تفسیر حدیث اشاره کرده و بدین صورت، بسیاری از روحانیون شیعی را فاقد حق و اجازه برای استدلال حدیثی می‌داند. او با اشاره به ده‌ها حدیث بی‌پایه و اساس در کتب شیعه (به عنوان مُشتی از خروار) ضعف بسیاری از آنها را ثابت می‌کند. آنگاه،ضمن نقل احادیث متعدد به عنوان نمونه‌ای از هزاران حدیث منقول، از ائمه شیعه در کتب اهل سنت، بی‌طرفی و عدالت آنان را در نقل حدیث نشان می‌دهد و سپس شیوه خدعه‌آمیز روحانیون شیعه را در نقل روایات از کتب حدیث، روایت می‌کند.

در این مقاله به بحث پیرامون تهمتهای شیعه در مورد جنگ حضرت ابوبکرو صحابه با اهل رده می پردازیم و نشان می‌دهیم که داشتن چنین اعتقاداتی در مورد حضرت ابوبکر و صحابه کاملا اشتباه است، و مانند تهمتهای دیگر شیعه دارای پایه و اساسی نیست.

آخوند، موجودی که از نو باید شناخت، در مطالبی که پیش رو دارید به بررسي یکی دیگر از ویژگی های مهم آخوندها و مراجع گمراه شیعه می‌پردازیم، یعنی: روبه صفتی. یعنی: به بررسی روبه صفتی یا همان نفاق، دورويي و حقه‌بازي در مذهب تشيع