فرق ها و جنبش های منتسب به اسلام

(صهرین) یعنی (دو داماد) تاریخ و زندگینامه عثمان و علی رضی الله عنهما که هردو نفر داماد رسول الله علیه الصلاة والسلام بودند... بین رسول الله و خلفاء راشدین هم قرابت نسبی و هم خویشاوندی سببی وجود دارد. چه خلیفه اول و دوم (ابوبکر و عمر) پدر زن رسول الله و عثمان و علی (خلیفه سوم و چهارم) داماد رسول الله بودند... این کتاب گوشه هایی از زندگانی دو داماد بزرگوار رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم را بیان می کند

سخن از سرآمد مردان قریش و سومین شخصیت اسلام بعد از پیامبر، عثمان‌بن عفان است؛ عثمان پسرعموی پیامبر، از جمله اشخاصی است که بعدها خمیره‌اش را اسلام سرشت، و داستان زندگیش سند افتخار و عزت و شرافت آزادمردان دنیا گشت، و امروز از هر ده نفر نه نفر عثمان را می‌شناسند.

این کتاب مجموعه داستان‌های زندگانی سفیران اسلام برای کودکان و نوجوانان می باشد که در آن نویسنده به بررسی زندگانی عده ای از یاران رسول الله صلی الله علیه وآله وسلم پرداخته است

و از سفر طولانی سلمان فارسي رضي الله عنه و استادهای مختلفی که داشته است، معلوم می‌شود که او از علوم پیشینیان اطلاعات و معلومات وسیعی فرا گرفته، و بعد از مسلمان شدنش هم یکی از یاران نزدیک پیامبر صلى الله عليه وآله وسلم و از خدمتگزاران مخلص او بوده، که باز هم از آن دریای علم و معرفت و چشمه‌ی فرهنگ و ادب، کسب فیض نموده است

اين كتاب مختصري از زندگينامه حضرت زبير ابن عوام رضي الله عنه اين پسر عمه و حواري رسول خدا را، آن هم با استناد به مواخذ موثق تاريخي و حديث، جمع آوري نموده و براي طالبين حقيقت و واقعيت تقديم مي نماييم

تاریخ زندگی خلیفه دوم مسلمین و شرح فعالیت‌های و خدمات وی در راه گسترش اسلام است. مؤلف در آغاز، به زندگی عُمر قبل از اسلام پرداخته و جایگاه وی در بین بزرگان مکه بررسی می‌کند و در ادامه، حوادثی را نقل می‌کند که منجر به تشرف او به اسلام شد. وی در ادامه روایت‌های مختلفی را از پیامبر اکرم و علی و منزلت و شأن عمر نقل می‌نماید و بدین شکل، جایگاه و شأن او را نزد پیامبر و خداوند متعال بیان می‌کند. سپس حکایت‌های متفاوتی از زندگی خلیفه دوم عرضه می‌کند تا جوانب مختلف روحی و شخصیتی او را به خواننده بشناساند. آنگاه به نقش وی در عزت و عظمت ‌بخشیدن به اسلام و گسترش آن در سرزمین‌های اسلامی پرداخته و در پایان، ماجرای شهادت ایشان را نقل می‌کند.

صحابه کرام رضی الله عنهم اجمعین از جایگاه ویژه ای در اسلام برخوردار هستند در این کتاب با مقام و جایگاه این بزرگواران آشنا خواهید شد

شيعه ادعا مي كنند كه در غدير خم رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم على رضي الله عنه را به امامت امت برگزيده است اين مختصر ردي است بر اين مدعا

اين كتاب درباره سيرت پربار خلفای راشدین رضی الله عنهم اجمعین نگاشته شده و در آن به گوشه هایی از صدق و اخلاص و ایمان آن بزرگواران اشاره گردیده است

بیان عقیده شیعه امامیه در باره ولایت فقیه و امامت و پاسخ به مدعیات آنها در این باره است. به تصریح نویسنده، بدعتِ ولایت فقیه در صحنه سیاسیِ جامعه شیعیِ ایران گواهی است بر یأس شیعه از ظهور امام موهومِ موعودِ خود. از آنجا که امامت در نزد شیعه همچون محوری است که دیگر عقاید باطل حول آن می‌گردند. وی با استناد به آیات الهی و روایات نبوی، بطلان این عقیده را ثابت می‌کند و در این راه از احادیث نقل شده در کتب شیعه نیز بهره می‌برد. وی در بحثی مبسوط، عصمت را از ائمه شیعه ساقط کرده و سپس به موضوع ولایت فقیه می‌پردازد. ضعف سند احادث ارائه شده در کتب شیعی و بررسی منطقی وجود یک جانشین فقیه برای امام غائب (!) مطالبی است که در این بخش ارائه می‌شوند. مفاسد و مشکلاتی که در نتیجه اعتقادِ باطل به بدعت «ولایت فقیه» گریبانگیر جامعه شیعی ایران شده است، موضوع فصل پایانی کتاب است.

در نظر ما، سنت عبارت است از آنچه که از گفتار و کردار و بيان پيامبر صلى الله عليه وآله وسلم به ثبت رسيده است، بنابراين طبق اعتقاد ما، هيچ انسان معصومي پس از شخص پيامبر وجود ندارد. اما سنت در نظر اهل تشيع عبارت است از آنچه که از پيامبر اکرم صلى الله عليه وآله وسلم و امامان دوازده¬گانه به ثبت رسيده است، چرا که به زعم اهل تشيع، معصوم بودن امامان را اعلام نموده است و آنها همه معصوم بوده و اصلاً گفتارشان از روي هوا و هوس نيست

این کتاب در رد شبهات یکی از مراکز شبهه پراکنی در قم نگاشته شده است که حاوی ردود علمی و قوی بر شبهات شیعیان می باشد

این اثر، استدلالها و مدعیات ذبیح الله محلاتی را در کتاب \”جواب مناقشات بر خطبه غدیر و وجوب خمس ارباح مکاسب و مسئله شفاعت\” بررسی کرده و به آنها پاسخ می‌دهد. محلاتی، کتاب مذکور را در جواب مقاله ای نوشته است که سید ابوالفضل برقعی با عنوان \”رد بر خطبه غدیر\” در مجله رنگین کمان منتشر کرده بود. از آنجا که محلاتی کتاب خود را به صورت پرسش و پاسخ فرضی با برقعی نوشته است، نویسنده در این اثر نیز روش مشابهی اتخاذ کرده و پاسخهای خود را به سؤالات و ایرادات محلاتی تبیین می‌دهد. وی در آغاز، داستان غدیر و آنچه را که در آنجا رخ داد بیان و دلایلی را مطرح می‌کند که بنا بر آنها نمی‌توان از خطبه رسول اکرم(ص) برداشت خلافت و جانشینی علی را نمود. این دلایل، به چهار دسته عقلی، نقلی، وجدانی و تاریخی تقسیم می‌شوند. در ادامه و در بحثی مبسوط با عنوان \”سند رسوای غدیر\” به بررسی سلسله رواه غدیر پرداخته و با استناد به منابع مهم رجال شیعه، وثاقت و اعتبار آنها را زیر سئول برده و در نتیجه، جعلی بودن بسیاری از بخشهای آن را به اثبات می‌رساند و بر نتایج و مفاهیمی که از آن استنتاج می‌شود، خط بطلان می‌کشد.

بررسی مفاهیم و پیام حدیث غدیر از دیدگاه اهل سنت و شرح و نقد رویکرد شیعیان در این خصوص است. کتاب با شرح حوادثی شروع می‌شود که سرآغاز اختلاف مسلمانان و زمینه‌ساز تفرقه در میان آنها بود. سپس دلایل ارائه شده از سوی شیعه در مورد امامت بلافصل علی نقل و نقد می‌شود. نویسنده، داستان اتفاقات آخرین حج پیامبر گرامی اسلام را به طور مشروح بیان کرده و علل اختلاف و کدورت میان حضرت علی و صحابه پیامبر و همچنین خطبه مشهور ایشان در روز هجدهم ذیحجه را تحلیل و بررسی می‌نماید. وی با اشاره به حدیث موالاة و حدیث ثقلین و برداشت‌های شیعه از آنها، پیام واقعیِ هریک را برای خواننده شرح می‌دهد. دیگر مباحثی که در این اثر می‌آیند عبارت‌اند از: رابطه حضرت علی و خلفا در زمان حیات پیامبر، چرایی و چگونگی انتخاب خلفای راشدین و موضعیگری علی در این مورد و بیان گوشه‌ههای از سجایا و مکارم اخلاقی خلفاء.

نگاهی انتقادی است به آخرین نامه امام زمان به علی بن محمد سمری و داستان چگونگی ساخت مسجد جمکران. نویسنده با اشاره به تضاد آشکار عقل و شرع با اندیشه مهدودیتِ شیعی آن را برساخته عده‌ای دروغ پرداز می‌داند که با هدف نیلِ به مطامع شخصی بدان اقدام کرده‌اند. او بحث را با نقد و بازبینی نامه مهدی در خصوص غیبت کبری آغاز و انگیزه‌های جعل چنین نامه‌ای را ذکر می‌کند. در بخش بعدی، داستان ساخت مسجد جمکران را به طور کامل نقل نموده و دروغ‌ها، تضادها و کژی‌های آن را نمایان می‌سازد. در ادامه، نگاهی دارد به موضع علما و مجتهدین شیعه پیرامون جمکران. وی در این فصل دیدگاه 34 تن از آنان را با استفاده از سخنرانی‌ها، خطبه‌های نماز جمعه، مصاحبه‌ها و استفتائات نقل شده از ایشان شرح داده و به تحلیل آنها می‌پردازد و بدین ترتیب کتاب را به پایان می‌برد.

در كتابي كه پيش رو داريد از همين شيوه استفاده شده است و عقايد اشتباهي كه در میان مسلمین وجود دارد با زباني طنز بيان شده است. البته ما با تحقیق و رجوع به قرآن و احادیث صحیح متوجه اشتباه بودن این عقاید شده‌ایم و هر کس باید خودش تحقیق کند و ما کسی را مجبور به پذیرش عقاید خود نمی‌کنیم. عقاید اشتباه به شيوه‌اي طنز بيان شده تا بلكه تلنگري به مغز بعضي‌ها وارد شود و از راه اشتباهي كه در پيش گرفته‌اند بازگردند و به همين علت نيز نام كتاب تلنگر مي‌باشد.

کتابی که پیش روی شماست مجموعه مقالاتی است که حضرت مولانا محمد اسحاق سند یلوی صدیقی ، مهتمم و شیخ الحدیث سابق دارالعلوم ندوه العلما لکهنو هند به عنوان نقدی بر کتاب [خلافت و ملوکیت] آقای مودودی نگاشته شده و پرده برداري از صحنه قتلى مرموز و قاتلان اصلى عمار رضى الله عنه برداشته شده است

کتاب حاضر، قسمتی از جلد سوم کتاب سرخاب و سفیدآب است به همراه مطالب دیگری که به آن اضافه گردیده است که همگی مربوط می‌شود به پاسخ و بررسی پیرامون شبهات جناب دکتر محمد حسینی قزوینی که در نزد شیعیان از جایگاه علمی والایی برخوردار است و خود را مجری اوامر آقای مکارم شیرازی معرفی می‌کند و همیشه خود را برای هر گونه مناظره‌ای با علمای اهل سنت آماده می‌داند و در واقع ایشان نماینده اهل تشیع صفویه می‌باشند. بنابر این وقتی پاسخ این شخص داده شود، دیگر ساير مدعیان تشیع و دکانداران و سایت‌ها و وبلاگ‌های بی‌شمار فیلتر نشده و آزاد، حرفی برای گفتن نخواهند داشت و باید در بطلان عقایدشان مطمئن شوند. این‌جانب نیز قبلا همچون جناب قزوینی شیعه شاه عباسی بودم، ولی پس از تحقیق و مطالعه به پوچ بودن چنین مذهبی پی بردم و بدون تعصب عقاید ضاله آن را به دور انداختم، کاری‌که برای امثال قزوینی ظاهرا از روی لجبازی یا تعصب یا کِبَر سن، غیر ممکن شده است. خواننده گرامی توجه داشته باشد که همین جناب قزوینی هم طبلی تو خالی بیش نیست، ولی چون متاسفانه برخی از عوام تحقیقی ندارند ممکن است فریب سخنان او را بخورند و ما نیز تنها جهت بیداری این دسته به شبهات این شخص پاسخ داده‌ایم، وگرنه این‌جانب 3 جلد کتاب حاوی سوالاتی با نام سرخاب و سفید آب طرح کرده‌ام و کل مراجع مدعی تشیع را به مبارزه طلبیده‌ام تا بی‌سوادی ایشان را ثابت کنم.

در این کتاب، شما داخل یک بن بست قرار می گیرید! تَه این بن بست، دیوار بلند خرافه و تعصب و کینه توزی سر به فلک کشیده است! سعی نکن از آن بالا بروی چون روی دیوار، شیطان نشسته تو را می گیرد و به پشت دیوار که جهنم است پرتاب می کند! اما این سوی بن بست: می توانی فقط با یک اعتراف کوچک، بازگردی! برادر عزیز من، این سو تولدی دوباره است و حیاتی ابدی با روشنایی قرآن و سنت و خداوند با تمامی فرشته گانش، و یک میلیارد مسلمانان جهان، بروی تو آغوش گشوده اند. برادر! چندان دشوار نیست. اندکی تعقل می خواهد و پا گذاشتن روی هوای نفس! و قبول این باور سخت که عمری به ما دروغ گفته اند!

معرفی فرقه بریلوی هندوستان و شرح چگونگی پیدایش و گسترش آنان و عقاید انحرافی و بدعتگذارانه‌شان است. این فرقه، که مؤسس آن احمد خان بریلوی است، از فرقه‌های انحرافی و دستبافتة شیعه است. بریلویت، که در ظاهر به تشیع شباهت دارد زیر لوای تقیه، وارد مذهب حنفی رایج در منطقة اوتراپرادشِ هند شد تا بتواند عقاید شیعی خود را در کالبد اسلامی آنجا وارد کند. بریلوی‌ها، همان ویژگی‌های افراطی، متعصب و بدعتگذار بودنِ شیعیان را دارند و همواره مورد حمایت دولت انگلستان و حکومت شیعی ایران بوده‌اند. نویسنده در این اثر، قصد دارد تا ماهیت راستین ایشان را برمَلا و عقاید افراطی و غیر دینی‌شان را آشکار سازد. وی در آغاز زندگی و فعالیت‌های مؤسس این فرقه را به همراه گوشه‌هایی از رذایل اخلاقی وی بیان کرده و آنگاه، عقاید بدعتگذارانه آنان را به تفصیل شرح می‌دهد. توضیح اعتقادات مشرکانه ایشان در خصوص بشرنبودن رسول الله، حضور و نظارت دائمی پیامبر در همه زمانها و مکانها، آموزه‌های غلطِ روحانیون بریلوی در تعمیر، بزرگداشت و زیارت قبور، شیوه افراطی ایشان در تکفیر و تفسیقِ مخالفانشان و دشمنی آنان با مسلمانانِ موحد وهابیِ عربستان (به تقلید از حکومت ایران) مباحث دیگری هستند که در ادامه بدانها پرداخته شده است.